昭和のあおぞら

外貨のために働くという発想は、本来“例外的な時代”の産物だった

「外貨を稼ぐために働く」
この言葉は、日本ではあまりにも自然に語られてきた。
しかし本来、経済の基本はこうだ。
国内の人が、国内の生活を支えるために働く。
つまり「生活の質を維持するために働く」。
外貨はその延長線上にある“手段”であって、
“目的”ではない。
ところが日本は、昭和の人口爆発と工業化の勢いによって、
この順序が逆転してしまった。

◆ 昭和の日本は「作りすぎる国」だった
昭和40〜60年代、日本は歴史上もっとも人口が多く、
もっとも工場が強かった。
若年人口が膨張
都市に労働力が集中
工場がフル稼働
完成品を大量生産
国内だけでは消費しきれない
結果として、
“外に売らないと回らない経済”
が形成された。
この構造が、日本人の働き方そのものを変えた。
国内の生活のために働く
↓
外貨を稼ぐために働く
この逆転が、昭和の高度成長の裏側にあった。

◆ 外貨依存は「人口爆発の副作用」であって、日本の本質ではない
よく言われる。
日本は資源が少ないから外貨が必要だ
これは半分正しいが、半分は“昭和の呪縛”だ。
資源が少ない国でも、
国内サービス産業を中心に豊かさを築く国はいくらでもある。
医療
教育
介護
観光
IT・コンテンツ
地域経済
文化産業
こうした“内需型の豊かさ”は、
人口が安定した国ではむしろ主流だ。
日本が外貨依存になったのは、
人口が多すぎた時代が長すぎたから
という歴史的事情にすぎない。

◆ 令和は「外貨のために働く」時代の終わり
人口が減り、国内の需要が落ち着いた今、
本来はこうなるべきだ。
国内の生活を豊かにするために働く
国内サービスを厚くする
外貨依存を減らす
“輸出で勝つ”という価値観から卒業する
ところが制度も価値観も昭和のままなので、
いまだに「外貨を稼げ」「輸出で競争しろ」という声が残っている。
これは、
人口爆発時代の価値観を、人口減少時代に持ち込んでいる
というズレにほかならない。

◆ 令和型の経済観とは
本来は国内のサービスのために働くべきである
これは、人口が安定した国ではごく自然な発想だ。
昭和の異常な人口密度が消えた今、
日本はようやく“普通の国”に戻りつつある。
外貨のために働く
完成品輸出で稼ぐ
世界と競争する

こうした昭和の価値観から、
“生活のために働く”という本来の姿に戻る時期に来ている。