Whiskさん

まぁ、Seaartも使ってますが、使用頻度はWhiskがメインかな。以前はImageFXがメインでしたが、googleの誘導に従ってWhiskにたどり着きました。
　WhiskはChatGPTによると、ImagenモデルでGeminiが作ったキャプションにどうのこうのと書いてありますが、ほぼImagen3だったかなImage FXと仕上がりは似てます。というか、出てくる顔や雰囲気もほぼImageFXです。私はPhotoを主に使いますが、よくある画像だとばっちり写真をコピーしたような画像が出ますが、よりSF度とかファンタジー度、または設定のありえない度が高くなるといくらPhoto realと書いてもハードリアル調のイラストになっちゃいます。ここも少し不満かな。あまりにも露骨に絵だから。だけど、これはSeaartのSeaart infinityも同じなんだけど。
　あと、最近気づきましたが、割と日本語が通用します。またフォント、文字表現も英語なら完璧だけど、日本語や漢字は形を大まかになぞってるだけで、雰囲気だけですね。
　あと、簡単な編集もWhiskはできます。nano bananaが最初編集はすごかったんですが、Geminiから入るんですかね、無料でなくなっちゃって入り方がややこしくなって、Whiskはnano bananaに比べると編集もレベルが低いですが私には丁度いいので多用してます。
　これはどうかな、、という点を多少、、。Image FXは5タイプぐらい画像の縦横比率を選べますが、Whiskは三種類しかないのが、、、、、、です。正方形と16：9だけで、正直4：3も欲しい。
　あと、一番ちょっとなぁと思うのは、このちちぷいも多分2/3ぐらいの人はイラストが中心だと思いますが、圧倒的にイラストが弱いこと、油絵指定とかもタッチがちょい弱いし、水彩画も、一旦出した後に編集で指示をキツめに出しても、少しづつしか変更してくれず、こっちの心が完全にいつも折れてしまいます。
　イラストは総じてよくみなさんがキャプションで書いたりネットでも書かれてますが、とにかく、バタ臭い、アメコミっぽいイラストばっかりか、すかすかの日本風コミック/アニメスタイルぐらいで、悪いけど、出来は写真のリアルさからは雲泥の差ですね。あまり使おうと最初から思いません。
　あと、性表現もかなり検閲が厳しめです。水着がギリで胸を大きくすると確実にアウト。あと、ちちぷいのプルダウンの選択肢にwhiskがないこと、冗談です。これはImage FXです。
　最後に一番良いところかも、、と、タダなのが一番良いです。枚数制限もないみたいだし。そんな枚数で酷使したことはありませんが、、。
　好き勝手書きました。不愉快に思われた方はご容赦を、、、。
　何かの参考になればと、、、。

　で、日頃の感謝も込めてWhiskさん。大分ユーザー主催企画のタイトル画に引っ張られてますが、勘弁してください。