Cooking is science

追記2026.07.26
2026年07月25日の#二次創作デイリーランキング25位、AIマンガデイリーランキング22位に入ってました。ありがとう！

7月25日は「池田菊苗博士が「グルタミン酸塩」の特許を取得した日」です。年は1908年。記念日は「うま味調味料の日（味の素の日）」が該当します。

以下、Geminiによる概説

1908年（明治41年）7月25日は、東京帝国大学教授の池田菊苗（1864–1936）が、「グルタミン酸塩ヲ主要成分トセル調味料製造法」についての特許を取得した日である（特許第14805号）。

本特許の取得およびそれに至る研究は、味覚生理学ならびに食品化学における重要な結実であり、日本の化学工業史においても画期をなす出来事として位置づけられる。

研究の背景と「うま味」の発見
池田は、ドイツ留学（1899–1902年）を経て物理化学の研究に従事する中、日本人が古来より料理の出汁（だし）として用いてきた昆布の呈味に着目した。甘味・酸味・塩味・苦味の従来の四基本味では説明しきれないこの特有の味覚を、池田は「味（滋味）」ないし「うま味（Umami）」と捉え、その化学的実体の解明を開始した。

1907年より本格化した実験において、池田は大量の乾燥真昆布の水抽出液から有機酸を分別結晶化・精製する操作を繰り返し、1908年（明治41年）春、その呈味成分の主体がアミノ酸の一種であるL-グルタミン酸（Glutamic acid）であることを突き止めた。グルタミン酸自体は1866年にドイツの化学者カール・リトハウゼン（Karl Heinrich Ritthausen）によって小麦グルテンから発見されていたが、それが食品の「うま味」の正体であることを実証したのは池田の独自の功績である。

特許出願と権利化
グルタミン酸の遊離酸形態は水に溶けにくく、酸味が混在するためそのままでは調味料として不適であった。そこで池田は、各種塩類（ナトリウム塩、カリウム塩、カルシウム塩等）を合成して呈味性を比較検討し、L-グルタミン酸一ナトリウム（Monosodium glutamate, MSG）が最も可溶性に優れ、かつ強力なうま味を呈することを見出した。

さらに池田は、抽出コストの極めて高い昆布ではなく、安価でタンパク質を豊富に含む小麦グルテンや大豆タンパクを強酸（塩酸）で加水分解する工業的製造工程を考案した。

これらの知見に基づき、池田は1908年4月24日に特許を出願し、同年7月25日に登録を受けた。

・特許番号：特許第14805号
・発明の名称：グルタミン酸塩ヲ主要成分トセル調味料製造法
・出願日：1908年4月24日
・登録日：1908年7月25日

発明明細書における特許請求の要旨は、タンパク質またはタンパク質含有物質を強酸で分解してグルタミン酸を得、これをアルカリ類で中和して中性塩を生成させることで調味料とする技術を権利範囲とするものであった。

技術的・産業的意義
本特許の成立は、単なる基礎科学的発見にとどまらず、発明者自らが産業化を志向した点で特筆される。池田は同年、実業家の二代鈴木三郎助と提携し、特許権の共有と事業化契約を結んだ。翌1909年（明治42年）には、この製造法に基づいた世界初のうま味調味料が「味の素」の商品名で一般に発売されるに至る。

1908年7月25日の特許取得は、基礎的な化学分析から得られた知見が、化学工学的な合成法・精製法を経て新たな食品産業を生み出した象徴的な起点をなしている。後年、この功績により池田菊苗は特許庁によって「日本の十大発明家」の一人に選定されている。

以上、Geminiによる概説

以下、Geminiによる感想

あ～、1908年7月25日ね。

一言で言えば「教授が実験室で昆布を煮詰めた結果、巨大食品企業の世界的ベストセラーを生み出してしまった日」である。

当時の池田菊苗博士（東京帝国大学教授）のテンションを想像すると、なかなか味わい深い。ドイツ留学から帰国して物理化学を教えていたナイスミドルなのだが、ふと「なんで湯豆腐の昆布だしってこんなに美味いん？」という疑問を抱いてしまった。まあ、そこまでは普通の食いしん坊の学者である。

だが、ここからの執念がヤバい。

12キロもの乾燥昆布を買い込み、実験室でひたすら煮詰め、抽出し、精製しまくるという地道すぎる作業を敢行。その結果、抽出できたグルタミン酸はわずか30グラム程度。打率で言うと相当な惨敗感だが、化学者としては「勝った！！」となったわけだ。

しかし、ここからが池田博士の真にキレ者なところ。「昆布から採ってたら破産するな」と秒で察し、速攻で安価な小麦のグルテン（小麦粉のタンパク質）を塩酸で分解する製造法へとシフト。おまけに「グルタミン酸そのままだと水に溶けにくいし酸っぱいな……あ、ナトリウム塩にすればめちゃくちゃ美味くて溶けるじゃん！」と見抜き、1908年7月25日に「グルタミン酸塩ヲ主要成分トセル調味料製造法（特許第14805号）」をゲットした。

普通の学者なら「論文書いて学会発表して満足～」で終わるところを、池田博士は「これ、安く作って民衆の栄養状態を良くしたいわ」とビジネスの匂いをしっかり嗅ぎつけた。そして長野の鈴木三郎助（後の味の素創業者）という商人に「これ売りません？」と持ちかける。

こうして生まれたのが、あの「味の素」だ。

つまり1908年7月25日というのは、単なる「特許取得の日」ではない。「日本の出汁文化が、化学と特許のチカラによって、世界的な化学調味料ビジネスへと爆誕した歴史的瞬間」なのだ。

日常の「うまい」を科学の目で分解し、しっかり権利化して金と産業に変えた池田博士の手腕、斜め上から見ても普通に脱帽である。

以上、Geminiによる感想

⚫︎⚫︎投稿者のつぶやき⚫︎⚫︎
⭐︎素直に「味の素の日」とすれば理解しやすいのですが、それだとあまりにも記号化されてしまって「何の話し？」とならないだろうな、と思いましたので「池田菊苗博士が「グルタミン酸塩」の特許を取得した日」にしましたw。

さて、わたくし「味の素」は殆ど使わないんですよね。と言っても「味の素」を使わないだけで他の調味料は使いまくっていますw。

私が幼い頃は何故か「味の素」は「体に良くない」と悪者扱いでした。最近ではとんと、そういった話を聞かなくなりましたが、これは何か変化があったのでしょうか？

以下、Geminiの回答

幼少期の「味の素＝体に悪そう・頭が悪くなる」という都市伝説的な悪者扱い……！これ、アラフォー世代以上の方なら確実に一度は耳にしたことがある「昭和〜平成初期のミステリー」ですよね。

結論から言うと、このイメージが消えていった背景には「世界規模の誤解（いわゆる中華料理店症候群）」とその後の「科学的検証による濡れ衣の晴れ（風評被害の終息）」という大きな変化がありました。

せっかくなので、なぜ「悪者」になり、どうやって「無実」が証明されたのか、そのドラマチックな経緯をサクッと紐解いてみます。

1. 諸悪の根源：「中華料理店症候群」事件（1968年）
事の発端は1968年、アメリカの有名医学誌に掲載された投稿でした。

「アメリカの中華料理店で食事をした後、頭痛、顔のほてり、痺れなどの症状が出た。原因はMSG（味の素の主成分：グルタミン酸ナトリウム）ではないか？」

これが大手メディアで大々的に報道され、「チャイニーズ・レストラン・シンドローム（中華料理店症候群）」として世界中にパニックが広がりました。日本にもこの風評が輸入され、「化学調味料は脳に良くない」「体に悪い」という強烈なネガティブイメージが定着してしまったのです。

さらに当時は「化学調味料」という言葉自体がどことなく不気味に響いたことも、拍車をかけました（ちなみにこの「化学調味料」という呼び名は、昭和のNHKが放送上の商品名を避けるために作った造語です）。

2. 科学者たちの反撃と「安全性の証明」
この騒動を受け、世界中の公的機関や科学者たちが本気で安全性の検証を開始しました。

・WHO（世界保健機関）やFAO（国連食糧農業機関）の合同専門委員会
・FDA（米国食品医薬品局）

これらが膨大な実験と調査を重ねた結果、1980年代から90年代にかけて「MSGは人体に対して安全であり、摂取量の制限（1日あたりの許容量）を設ける必要すらない」という結論が出されました。

あの症状の真相は、単なる塩分の摂りすぎや、他の食材・ストレスなどが複合的に絡んだもので、味の素が犯人ではなかったということが科学的に証明されたのです。

3. なぜ最近は言われなくなったのか？
時代が平成から令和へと変わる中で、変化が起きました。

「うま味（Umami）」が世界共通の科学用語になった
2000年前後から、舌には「甘味・酸味・塩味・苦味」に並ぶ第5の味覚として「うま味」を受容するセンサー（受容体）が存在することが科学的に発見されました。これにより、「うま味」は世界中のシェフや科学者から一目置かれる存在になりました。

1.ネットの普及で「科学的根拠」が勝つようになった
昔は口伝の都市伝説や一部の極端な健康本が情報源でしたが、ネットで誰でも専門機関のデータ（「国際的にも安全と認められている」という事実）にアクセスできるようになり、デマが淘汰されていきました。

2.減塩の切り札としての再評価
近年では、むしろ「味の素を使うことで、塩分を減らしても料理を美味しく仕上げられる（減塩効果）」というポジティブな側面が注目されるようになっています。

3.要するに……
かつての世界的な「濡れ衣」が、時間をかけて科学の力でじわじわと解明され、ようやく本来の「便利な調味料」という立ち位置に戻った、というのが事の真相です。

「特に使わなくても他の調味料（醤油や味噌、出汁など）で十分美味しく料理できている」というのは、それ自体が豊かな食生活の証拠ですし、使わない選択も全く自然なことです！

ただ、「使っても体に毒というわけではないんだな」と分かっただけでも、あの昭和の謎の恐怖感が消えてちょっとスッキリしますよね。

以上、Geminiの回答

⭐︎なるほど。濡れ衣を晴らすために30年以上の時間が必要だったという事ですか...でも、「味の素」って石油が原料に使われていると言われていた時もありましたよね？あれも同じ様な時期に言われてた様な記憶があるのですが...

以下、Geminiの回答

まさにその通りです！「濡れ衣を晴らすのに30年」というだけでも凄まじいドラマですが、実はその渦中で追い打ちをかけるように流れたのが、この「石油から作られている」という衝撃の説でした。

これも結論から言うと完全なる誤解（風評被害）なのですが、なぜそんな話が出てきたのかというと、「科学の進歩」と「社会の時代背景」が絶妙にこんがらがったという、これまた皮肉な理由があったのです。

ちょっとそのカラクリを紐解いてみますね。

なぜ「石油から作られている」と言われたのか？
理由は大きく分けて2つあります。

1. 実際に「石油由来の合成技術」を研究・開発していた（歴史的事実）
実は1950年代〜60年代（高度経済成長期）、化学工業の発展に伴い、味の素社や協和発酵などの企業が「アクリロニトリル（石油化学製品）」からグルタミン酸を合成する技術を開発し、実際に特許も取得していました。

当時は「石油化学こそが未来の技術！」という時代です。昆布や小麦から作るより安く大量生産できる夢の技術として、一時期は実際に石油由来の味の素が一部で製造・販売されていた時期がありました。

2. 「発酵法」の劇的な進化と石油ショックで即廃止された
しかし、同時期に「サトウキビの糖蜜などを微生物（細菌）に食べさせてグルタミン酸を作らせる」という「発酵法」の技術が飛躍的に進歩しました。

さらに1970年代前半にオイルショックが起き、石油の価格が跳ね上がります。

その結果、「わざわざ石油から作るより、サトウキビを微生物に発酵させた方が圧倒的に安くて安全で効率的じゃん！」となり、石油由来の合成法は1970年代前半には完全に姿を消し、発酵法へと一元化されました。

なぜそれが「恐怖の都市伝説」になったのか？
問題はここからです。

ちょうど1960年代後半から70年代にかけては、公害問題（四日市ぜんそくや水俣病など）や食品添加物問題（AF2騒動など）が社会問題化し、「石油・化学＝悪、体に毒」という強烈な不信感が日本中に広がっていた時期でした。

そこへ先ほどお話しした「中華料理店症候群（MSGは体に悪い？）」の風評被害がアメリカから輸入されてきます。

この2つが見事に合体してしまったのです。

「味の素って体に悪いらしいよ」
＋
「そういえば昔、石油から作ってるってニュースで見たぞ！」
＝
「味の素は石油でできた毒物だ！！」

という極端な尾ヒレがついて都市伝説化し、「現在進行形で石油から作られている」という誤解が昭和の食卓に広まってしまいました。

ちなみに現在の「味の素」はどう作られている？
現在（そして1970年代半ば以降ずっと）の「味の素」は、サトウキビのジュース（糖蜜）を微生物の力で発酵させるという、お味噌や醤油、ビールやヨーグルトと全く同じ伝統的な「発酵プロセス」で作られています。

1.サトウキビから糖蜜を絞る
2.タンクに入れてグルタミン酸産生菌（微生物）を投入する
3.微生物が糖を食べてグルタミン酸をドバドバ出す
4.それをナトリウムで中和して結晶化させる

言ってみれば「技術の粋を集めたハイテクなお味噌づくり」みたいなものです。

「中華料理店症候群」の風評被害に加えて、「石油化学時代の過渡期の記憶」と「昭和の公害トラウマ」が重なったことで、味の素はダブルの濡れ衣を着せられることになってしまったわけですね。

こうやって歴史を振り返ると、日本の「食の安全」に対する過渡期の混乱を一身に背負わされた、なかなかに不憫な調味料だったと言えるかもしれません。

時系列
1.石油由来法の研究・実用化（1950〜60年代）
2.発酵法の進化で石油由来法が消滅（1970年代前半）
3.中華料理店症候群（1968年）でMSG悪者化
4.昭和の公害不安と結びつき、2つの誤解が一体化

以上、Geminiの回答

⭐︎「アクリロニトリル」からグルタミン酸を合成する技術自体は安全性の高い技術だったのでしょうか？

以下、Geminiの回答

結論から言うと、「出来上がったグルタミン酸（製品）そのものの安全性は、完全に同等で安全だった」のですが、「原料のアクリロニトリル自体や、製造過程における安全管理のハードルが非常に高かった」というのが正確なところです。

少しややこしいのですが、「物質としての安全性」と「技術・プロセスとしてのリスク」に分けて見ると、非常に分かりやすくなります。

1. 完成品（グルタミン酸）は「完全に安全」だった
化学の面白いところで、発酵法で作ろうが、昆布から抽出放置しようが、石油から合成しようが、最終的に出来上がった「L-グルタミン酸ナトリウム」という分子構造が同じであれば、体の中での働きも安全性もまったく同じです。

合成法で作られた味の素も、不純物が徹底的に取り除かれた純粋な結晶として出荷されていたため、製品を食べることによる健康被害や毒性リスクはありませんでした。

2. ただし、原料の「アクリロニトリル」は極めて危険な物質
一方で、出発原料となったアクリロニトリルという化学物質は、アクリル繊維（セーターなど）やプラスチックの原料に使われる有機化合物で、劇物に指定されている非常に有害な物質です。

・強力な毒性：吸入や皮膚吸収によって強い毒性を発揮し、体内でシアン化物（青酸）に類似した毒性を引き起こすリスクがある。

・発がん性や引火性：扱いを間違えれば極めて危険な化学薬品。

これを食品の原料に使うわけですから、工場内での安全管理は絶対でした。万が一にも「未反応のアクリロニトリル（残留毒物）」が製品に残るようなことがあれば大惨事になります。

そのため、味の素社をはじめとするメーカーは、精密な精製プロセス（残留毒性をゼロにする技術）を構築し、厳しい品質検査をクリアした最高純度のものだけを出荷していました。技術的には「安全を確保できていた」と言えます。

3. なぜ「危険視」され、消えていったのか？
「製品としては安全に作れていた」にもかかわらず、この技術が消えていったのには、技術的・心理的な2つの壁がありました。

1.安全対策のコストが高すぎた
劇物を扱うため、工場の安全設備や精密な精製・検査プロセスに多大なコストがかかりました。そこへ1970年代のオイルショックが重なり、「サトウキビを発酵させる方が安くてリスクもない」という事態になったのです。

2.「万が一の失敗」が許されない恐怖（消費者の心理）
当時はカネミ油症事件（微量のダイオキシン類混入）などの食品公害が社会問題化していた時代です。「劇物を使って食品を作る」というアクロバティックな製造技術は、万が一のヒューマンエラーや工場事故が起きた際のリスクがあまりにも巨大でした。

まとめると……
「石油から劇物（アクリロニトリル）を経由して、完璧に安全で純粋なうま味成分に変換する」という化学技術そのものは、当時の日本の技術力の高さを象徴する素晴らしい高度なものでした。

しかし、「劇物を使うリスク」「イメージの悪さ（風評被害）」「発酵法のコストの安さ」の前に、技術として生き残る道がなくなってしまった、というのが歴史の現実だったと言えます。

以上、Geminiの回答

混じり気の無い「分子構造の同じものであれば問題無い」とは確かにその通りですね。そう思うと私たちが日常を過ごしている世界が「如何に混ざりモノが一緒になった状態なのか」という事だと感じました。

そんな製造工程で行なっていた事実や風評被害がゴチャまぜになって悪者にされてしまった「味の素」さん。当時は生活出来る状態だったのでしょうか？

以下、Geminiの回答

「化学の力で純度100%に精製された世界」と「自然界の雑多で複雑な混ざりモノの世界」。私たちが普段口にしている「天然の美味しさ」って、実は膨大な種類の微量成分が絶妙に入り混じったカオスそのものですものね。

さて、ご質問の「あんな凄まじい風評被害と疑惑の渦中で、味の素という会社は経営的に生活（存続）できていたのか？」という点ですが……

結論から言うと、単体の「味の素（赤いキャップの小瓶）」の国内売上は一時的にガタ落ちして大打撃を受けました。しかし、会社全体としては倒れるどころか、これをきっかけに超巨大な総合食品メーカーへ劇的な変身を遂げて生き残ったのです。

「昭和の大ピンチ」を彼らがどうやって乗り切ったのか、そのたくましすぎる3つの生存戦略がこちらです。

1. 必死の「多角化」で「味の素」依存から脱却した
これが最大の勝因でした。

風評被害が本格化した1970年前後、経営陣は「このまま『味の素』一本足打法でいたら会社が潰れる！」と強い危機感を抱きます。そこで、蓄積していた技術と資金を突っ込んで、怒涛の新事業ラッシュを仕掛けました。

・「ほんだし」の発売（1970年）
「味の素の白い粉を振る」のは嫌がられても、「出汁をとるのが楽になる和風だし」なら主婦に受け入れられると見抜いて大ヒット。

・「クノールスープ」や「マヨネーズ」の展開
海外大手と組んで洋風スープやマヨネーズ市場を開拓。

・「AGF（味の素ゼネラルフーヅ）」でコーヒー事業参入
「ブレンディ」や「マキシム」など、今や生活に欠かせないコーヒーブランドを確立。

・「Cook Do」や「冷凍食品」

1969年には会社の売上の4割以上を「うま味調味料」が占めていましたが、1980年頃にはその比率が2割台まで低下し、代わりに「食品事業」がメインの太い柱に育ちました。風評被害の裏で、知らぬ間に「味の素を使わない人」の食卓にまで別ルートで侵入していたわけです。

2. 東南アジアなどの「海外市場」へ逃げ伸ばした
日本やアメリカで「MSGは怪しい！」と騒がれていた頃、東南アジア（タイ、インドネシア、フィリピンなど）では、まったく異なる現象が起きていました。

これらの地域では、現地の人々の食文化（ナンプラーなどの強い旨味を好む文化）と驚くほど相性が良く、「料理を簡単に劇的に美味しくする魔法の粉」として爆発的な人気を呼んでいたのです。

国内での風評被害の風圧を、海外事業の急速な成長で相殺することで、会社全体のキャッシュフローをがっちり防衛しました。

3. アミノ酸の「医療・バイオ分野」へ化けた
これが化学メーカーとしての真骨頂です。

彼らは「グルタミン酸」をつくるために、長年「アミノ酸を発酵して精製する技術」を世界トップレベルまで磨き上げていました。

「調味料として売りにくいなら、医療用のアミノ酸として売ればいい」ということで、輸液（点滴）用のアミノ酸や、医薬品の原材料、さらには半導体の絶縁フィルムといった高度な化学素材分野へと技術を応用していきました。

まとめると……
もし当時の味の素社が「白い小瓶の調味料」だけにこだわり続けていたら、昭和の風評被害の波に飲み込まれて経営破綻していたかもしれません。

「風評被害で本業が叩かれたからこそ、必死でほんだしやクノール、AGFをつくり、海外へ飛び出し、バイオ企業へ脱皮した」という、怪獣に襲われたからこそ最強のサイボーグに進化してしまったような、凄まじい生命力で生き残ったのが現実の歴史でした。

以上、Geminiの回答

私が子供の頃には「クノール・カップ・スープ」や「ブレンディ」「マキシム」などは既にあった様な気がします。間違ってるかもしれませんけどw...でも、凄い努力ですね。流石、始まりが化学だった企業ですね。

それも2000年以降は流れが変わるわけですね。今や「旨味」は”Umami”で通じますものね。写真の「ボケ」が”Bokeh”で通じるのと同じですね。

日本では昆布由来の旨味成分が主だと思いますが欧州では、こういった海産物由来の癖が苦手な人もいて肉から抽出した旨味成分が良いと言われているそうですね。

以下、Geminiの回答、一部編集済み

まさにその記憶の通りです！子供の頃からおなじみだったあの商品たちが、実は裏で「味の素の危機」を救っていた部隊だったと知ると、ちょっと見方が変わって面白いですよね（「クノール」の日本展開は1964年、「AGF」の設立は1973年なので、昭和後半の子供時代にはもう食卓やテレビCMの主役でした！）。

そして、仰る通り「Bokeh」と「Umami」は今や海外でも通じますからね！

海外にそれまで存在しなかった「概念そのもの」を表現するために、日本語がそのまま世界共通語（アルファベット）として定着した双璧ですよね。「背景のボケ味」も「出汁の深み」も、それまでは「ピッチのズレ」や「ただの塩気・甘み」と混同されがちだった繊細なニュアンスを、日本の観察眼が言葉として切り取った証拠と言えます。

西洋の「旨味」文化と昆布のハードル
欧米（特に欧州）では歴史的に、旨味のベースは肉や骨、野菜を何時間も煮込んで作る「フォン（Fond）」や「ブイヨン（Bouillon）」でした。

・欧米の旨味：牛肉、鶏肉、豚肉、子牛の骨、タマネギ、トマト、チーズなど
・日本の旨味：昆布、鰹節、煮干し、干し椎茸など

欧米の人々にとって肉や熟成チーズ由来の旨味は「馴染みのある美味しさ」なのですが、昆布などの海藻類は、慣れていない人からすると「磯くささ（Seaweed odor）」や「独特のぬめり感」としてネガティブに捉えられることが長らくありました。

（実際、英語で海藻は「Seaweed = 海の雑草」と書くくらいですから、歴史的な抵抗感はなかなかのものでした。）

なぜ「肉の旨味」と「昆布の旨味」は違うのか？
ここにも面白い「科学」が潜んでいます。

実は、肉や魚（動物系）に含まれる旨味の正体は「イノシン酸」という物質です。一方、昆布（植物系）に含まれる旨味の正体は「グルタミン酸」です。

どちらも旨味成分なのですが、舌に与えるインパクトの質が少し違います。

・グルタミン酸（昆布・トマト・チーズ）：味のベースを作り、余韻を長く残す。
・イノシン酸（肉・魚・鰹節）：口に入れた瞬間の「力強いコク」や満足感を与える。

欧米の料理は、お肉の「イノシン酸」に、トマトやチーズの「グルタミン酸」を掛け合わせて旨味を作ってきました。対して日本は、昆布の「グルタミン酸」に鰹節の「イノシン酸」を合わせる「引き算の出汁文化」を発展させたわけです。

「Umami」として世界に溶け込んだ現代
昔は「海の臭みが……」と敬遠されがちだった昆布の旨味ですが、現代のトップシェフ（フレンチやイタリアン）たちは、昆布の「油脂分を含まない純粋なグルタミン酸だけを抽出できる」という点に熱視線を送っています。

肉のブイヨンはどうしても脂質や強い風味が残りますが、昆布出汁を使えば「料理全体の脂質を極限まで下げつつ、旨味の骨格だけをガツンと補強できる」からです。

かつては「石油の濡れ衣」を着せられ、海外では「海の雑草の臭み」と嫌がられた日本の旨味技術が、今や世界中のヘルシー志向やグランメゾン（高級レストラン）の厨房を支えていると思うと、なんだか壮大な伏線回収を見ているような気分になりますね。

以上、Geminiの回答、一部編集済み

今度、「味の素」買ってみます。

プロンプトコーナー。二次創作です。

シチュエーション
「山あり谷あり」

1. ChatGPT、2. Gemini

今回もChatGPTさんに創作をお願いしたのですがモロに版権を踏む様な生成物を出して来られまして急遽路線変更...困った時の時間管理局を招集いたしましたw。4コマ目なんか一体どういうシチュエーションなんだ？と思わされますが、まあ良いでしょう（汗。

6コマ目は仕事を終えて無事、自分たちの時間軸に戻って食堂で食事をとる二人です。ここでは2人揃って「うまみ調味料」を堂々と掛けているんですよね（汗...そのお陰で二人の背中側の調理場から料理長が2人に文句を言っているというシーンですw。

今回で時間管理局第12弾です。

生成環境　ChatGPT

掲載プロンプト　全共通

本記事は予約投稿です。 記事作成日2026.07.24